Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться или войти через
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Сравнительный обзор наушников CaseGuru CGPods 5.0 и Xiaomi Redmi  AirDots: есть ли смысл в Bluetooth 5.0?
6 Сентября 2019

Сравнительный обзор наушников CaseGuru CGPods 5.0 и Xiaomi Redmi AirDots: есть ли смысл в Bluetooth 5.0?


     

В 2017 году мы стали свидетелями очередной технической революции – на рынке массово появились по-настоящему беспроводные наушники, так называемые TWS (True Wireless Stereo). Это когда одно «ухо» в паре не связано никакими проводами с другим. В производстве TWS-моделей «засветились» практически все крупные производители мобильной электроники, не говоря уже об армии китайских «ремесленников». Казалось бы, ниша по-настоящему беспроводных наушников только-только зародилась, но буквально в 2018 году наметился свежий тренд.

Дело в том, что модели первой волны в массе своей работали на базе Bluetooth 4.2. А спустя буквально год-полтора производители начали экспериментировать с Bluetooth 5.0. В этом есть смысл, ведь более актуальная версия «синезуба» в теории несет серьезные преимущества в сравнении с предыдущим поколением. Я не случайно написал «в теории». Уже сейчас явно видно, что одним компаниям удается в полной мере реализовать достоинства Bluetooth 5.0, а у других, видимо, в силу более слабой инженерной базы (или экономии на разработке), получаются модели с типичными болячками Bluetooth 4.2.

Пользователи продукции с Bluetooth 5.0 получают гораздо более стабильную связь наушников и смартфона, надежную синхронизацию между «ушами», отсутствие рассинхрона звука и видео (при просмотре фильмов и прочего видеоконтента). Наконец, в силу уменьшенного потребления энергии модели с Bluetooth 5.0 демонстрируют прирост автономности до 30%.

Чтобы проверить, насколько хороши (или нет?) наушники с пятым «синезубом», я решил провести тест и испытать не одну, а сразу две модели от разных производителей.

1.jpg

CGPods 5.0 за 4 500 рублей – продукт российского бренда CaseGuru с почти 10-летним стажем производства всевозможных аксессуаров: от кабелей до чехлов и внешних аккумуляторов. По информации компании, в нашей стране было продано более 2 миллионов единиц продукции КейсГуру. По факту CGPods 5.0 – это обновленная версия CaseGuru CGPods. Те же корпуса наушников, тот же кейс... Но и привнесен широкий ряд улучшений – от смены Bluetooth 4.2 на версию 5.0 до повышения качества звука и упрощения сопряжения наушников со смартфоном.

2.jpg

В свое время первая модель CGPods запомнилась мне как победитель большого сравнительного теста сайта mobile-review.com, где также участвовали Meizu Pop, Apple AirPods и Elari NanoPods. Цитирую производителя: «CGPods 5.0 – это первые на рынке бюджетные беспроводные наушники нового поколения, в которых реализован весь потенциал технологии Bluetooth 5.0».

3.jpg

Интересный факт: видимо, дела у CaseGuru идут очень хорошо. Ведь в интернете постоянно мелькают фотографии, на которых продукция компании «светится» с одним из сильнейших нападающих в футболе – игроком испанской «Барселоны» Луисом Суаресом.

4.jpg

Мотиватор отсылает нас к неоднократному неспортивному поведению Суареса. За свою карьеру он успел покусать трех (!) футболистов – Отмана Баккала, Бранислава Ивановича и Джорджо Кьеллини.

Второй участник теста – Xiaomi AirDots за 3 000 рублей. Производитель вряд ли нуждается в представлении. Перечислять интересы этой китайской компании – дело неблагодарное. Пожалуй, проще назвать сферы бытовой электроники, где Xiaomi еще не выпустила хотя бы одно устройство. На рынке наушников компания давно не новичок, в ее активе почти три (!) десятка моделей.

5.jpg

При этом нельзя сказать, что количество у Xiaomi переходит в качество. Ну или хотя бы утверждать, что по аналогии со смартфонами у бренда какие-то супер-выгодные предложения. Скажем, я пользуюсь совершенно не выдающимися даже с учетом цены проводными «затычками» Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2 за 1 500 рублей. И безумно рад, что смог избавиться от полноразмерных Xiaomi Mi Headphones Comfort за 3 000 рублей с абсолютно «никаким» звучанием. Поэтому к тесту Xiaomi AirDots я подходил со смешанными чувствами.

Итак, давайте приступим к дотошному сравнению. Как видится, начнем с комплекта поставки.

Комплектация

В нашем случае Xiaomi AirDots были заказаны напрямую из Китая. И это сразу показало, что прочность упаковки модели – на уровне «так себе». Коробка приехала изрядно помятой. Видно, что ставить на нее что-то тяжелое категорически не рекомендуется.

6.jpg

У CaseGuru CGPods 5.0 – прочный плотный картон. Причем разработчики даже сделали верхнюю половину более толстой и прочной по сравнению с нижней, то есть у коробки появился эдакий защитный чехол. На который можно без последствий поставить груз весом 10-15 килограммов.

7.jpg

Суммарный вес колонок – почти 13 килограмм.

Комплектация схожая – кейс, мануал, две пары дополнительных амбушюр разного размера. Вдобавок у CGPods 5.0 прилагаются запасные резиновые распорки, о них мы еще поговорим позже.

8.jpg

Отдельного упоминания заслуживает мануал Xiaomi AirDots. Он изложен исключительно на китайском языке. Если вы рассчитываете на некий международный вариант хотя бы на английском, смею вас расстроить – такого не существует в природе. Поэтому и русскоязычные, и англоязычные граждане на форумах активно ищут хоть какое-то подобие инструкции для Xiaomi AirDots. В Сети на радость пользователям блуждает что-то вроде мини-мануала с FAQ и в русской, и в английской версии. В общем, за невозможность досконально разобраться в работе с наушниками – Xiaomi AirDots получают от меня жирный минус.

9.jpg

Зато у CGPods 5.0 полный порядок – все-таки бренд-то российский. На русском языке предельно доходчиво изложены все аспекты взаимодействия с моделью. Экономить на размере мануала и заставлять пользователей щуриться в мелкий шрифт, в отличие от Xiaomi, в CaseGuru не стали.

Кейсы

Кейс Xiaomi AirDots откровенно удивил. Не то чтобы это была прямо совсем халтура, но в случае продукта такой известной компании хотелось бы видеть гораздо более качественное исполнение столь важной составляющей беспроводных наушников. Проблемы начались там, где их меньше всего ждешь – при попытке снять с верха кейса овальную транспортировочную пленку.

Оная приклеена слишком плотно, при этом не оставлено никакого «хлястика» для поддевания. То есть, нам предлагают ногтем отодрать часть покрытия. Убедиться, что это сложно, и что край пленочного покрытия попросту превращается в мелкую труху. Увидеть, что интенсивное скобление ногтями уже оставило белые неудаляемые (!) полосы-царапины на кейсе. Расстроиться, кое-как подцепить пленку и все-таки «демонтировать» ее. Инженеры Xiaomi, вы – лучшие!

10.jpg

Когда рассматриваешь, открываешь-закрываешь кейс, в глаза сразу бросается очень низкое качество исполнения. В моих руках перебывали практически все популярные беспроводные TWS-наушники. Поэтому могу с уверенностью сказать – по качеству изготовления «сундучок» Xiaomi AirDots занимает уверенное ПОСЛЕДНЕЕ место среди сородичей.

11.jpg

По поводу внешнего вида. На первый взгляд все выглядит хорошо – снежный белый цвет, приятное на ощупь покрытие софттач. Но практически сразу виден зазор сзади в районе соприкосновения половинок кейса. Причем «косяк» настолько явный, что для него даже не нужно выискивать ракурс – как ни фотографируй, виден прямо-таки отлично. Выпирают углы нижней половины, есть длинная щель почти в полмиллиметра в месте непосредственного крепления.

12.jpg

13.jpg

Как только открываешь кейс, выясняется совсем уж странное. Оказывается, верхняя пластиковая часть зачем-то полностью, как чехлом, укрыта хорошо царапающимся прозрачным «бампером». Я бы мог понять, если бы это была некая сменная панель. Согласитесь, это было бы полезной на случай серьезной порчи покрытия. Но нет – ни о какой ремонтопригодности речь не идет, снять «крышку для крышки» невозможно.

14.jpg

При этом нижняя часть – это непрозрачный пластик с поверхностью софттач. Что его роднит с верхней половинкой, так это готовность мгновенно «запечатлеть в веках» даже легкие касания ногтей. Другими словами, сохранять товарный внешний вид кейс Xiaomi AirDots не умеет от слова «совсем». Если будете регулярно носить наушники в сумке или рюкзаке с ключами и другими предметами – гарантированно уже через пару недель получите изрядно потрепанный «сундучок».

Возвращаясь к качеству сборки – крышка с радостью люфтит, а удерживающий ее магнит настолько легкий, что первое «самовольное» раскрытие в тех же сумке или рюкзаке будет только делом времени. Может показаться, что я придираюсь, и на деле все не так плохо… Что ж, в более-менее крупных российских городах нетрудно найти продукцию Xiaomi в «оффлайновых» магазинах, чтобы проверить объективность моих претензий – поищите и убедитесь сами, если мне не верите.

Подытоживая, напрашивается очевидная мысль о том, что для Xiaomi AirDots явно необходим какой-нибудь матерчатый чехол-мешочек. В противном случае, как бережно не транспортируй кейс, он очень быстро покроется потертостями и царапинами.

15.jpg

Кейс CaseGuru CGPods 5.0 выглядит настоящим антиподом «сундучка» Xiaomi. Вместо царапающегося пластика основная часть – это крепкий авиационный алюминий с матовым покрытием. Если вы не привыкли в одной сумке с наушниками таскать ножи, вилки и ножницы, то «сундучок» модели сохранит близкую к новому внешность очень долго. Даже по первому знакомству ясно, что металл и его качественная покраска устойчивы к появлению следов эксплуатации.

16.jpg

17.jpg

Непосредственно к качеству сборки претензий нет совсем. Ни единого люфта, зазора или скрипа – все детали подогнаны плотно. В закрытом состоянии в «окне» находится пластиковая спинка держателя наушников. Опять же – материал не маркий, не страдающий болезненной реакцией на малейшее соприкосновение даже с ногтями. Так что CGPods 5.0 я могу носить в рюкзаке и не переживать как за внешность кейса, так и за сохранность наушников.

Да, про сохранность. Чтобы добраться до «ушей», необходимо с небольшим усилием провернуть меньшую половину «хранителя».

Случайное раскрытие не просто исключено, оно абсолютно невозможно даже в теории. В этом, кстати, CGPods 5.0 очень выгодно отличаются от 99% беспроводных TWS-наушников.

18.jpg

Внутри кейса CaseGuru CGPods 5.0 – в ряд четыре диода, которые показывают степень заряда «сундучка». По сути, одно деление – это одна полная подзарядка наушников. Чтобы активировать индикатор, достаточно коснуться любого «уха».

19.jpg

Xiaomi AirDots, извините, плевать хотели на ваше желание узнать, сколько там осталось заряда. Диод на корпусе ровно один, горит он только при подключении к розетке. Поэтому забудьте про какое-то планирование, чтобы внезапно не остаться без рабочих наушников. При этом подчеркиваю – на мой взгляд, Xiaomi AirDots не настолько дешевые (более того – они совсем НЕ дешевые) наушники, чтобы можно было смело оправдывать экономию на паре-тройке диодов. А ведь это крайне важный элемент для беспроводных наушников.

20.jpg

Эргономика внутри кейса Xiaomi AirDots – это вновь уверенное последнее место среди всех когда-либо опробованных мной моделей без проводов. Крайне затруднен вариант, когда достаточно поднести «ухо» к углублению, отпустить, после чего элемент притянется магнитом кейса и сам правильно зафиксируется. Здесь разработчики Xioami проявили какое-то фантастически «анти-юзабилити» мышление. Все дело в том, что вся внутренняя часть кейса сделана из резины. Поэтому и когда вы вставляете наушники, и когда достаете их из коробчонки, эти самые наушники отчаянно цепляются и тормозятся о резиновые стенки углублений.

21.jpg

22.jpg

Но корень проблемы кроется даже не в этом. Проектировщики зачем-то исключили округлости. Посмотрите на переход между верхом и боками – это прямой угол при минимальном расстоянии от наушников до стенок. И вновь – это не вопрос цены, а совершенно очевидные вещи. Вроде бы Xiaomi умеет удачно копировать хорошие наработки других производителей. Однако в этот раз система почему-то дала сбой.

23.jpg

Это уже не смешно, но у CGPods 5.0… снова все наоборот. В смысле – все очень хорошо продумано и сделано так, чтобы владельцу было максимально удобно пользоваться продукцией бренда. Углубления позволяют не запихивать в них наушники силой, а просто поднести и отпустить, «уши» сами встанут в кейсе как надо. С извлечением также никаких затруднений. По сути, вся верхняя половина наушников – так сказать на поверхности, поэтому их можно запросто взять двумя пальцами.

24.jpg

О подзарядке кейсов ничего особенного не скажу – процесс происходит через порт microUSB. Во время «подпитки» у обеих моделей горят одиночные диоды на корпусе, по окончанию красный цвет сменяется синим. Тут паритет на лицо.

Защита от воды

Влагозащита в беспроводных наушниках – штука крайне полезная. Мало ли неаккуратно возьмешь маленькое «ухо» и случайно уронишь в воду – в ванной, на море, да банально в свежую лужу после дождя (или даже во время). В конце концов, беспроводные модели очень любят почитатели ЗОЖ-активностей – от велосипеда и до бега. А уши в плане выделения пота не отличаются от прочих частей тела человека. И пусть вероятность небольшая, но мало ли… «Следствие» физической нагрузки просочится в наушник, закоротит и выведет таковой из строя. Кроме того, если уж вас в пути застал мелкий (или не очень) дождик, влагозащищенные наушники не придется спешно прятать.

25.jpg

CaseGuru CGPods 5.0 не просто защищены от воды, а соответствуют стандарту IPX6. Цитирую Википедию: «Вода, направляемая на оболочку в виде сильных струй с любого направления, не должна оказывать вредного воздействия». Проще говоря, наушники без печальных последствий выдержат дождливую прогулку, а самое главное – как ни в чем не бывало продолжат работать после погружения в воду. Например, после падения в наполненную до краев ванну. Уточняю – спецификация IPX6 не предполагает дополнительных манипуляций типа «сначала надо высушить». Нет, достали из воды – и продолжайте использовать наушники как ни в чем не бывало.

26.jpg

Увы, Xiaomi AirDots похвастаться нечем, никакой защиты здесь нет. Вот вообще нет. А поэтому любой контакт с влагой, будь то дождь или падение в воду, с высокой вероятностью окажется фатальным. Некоторые компании предлагают на рынке две версии наушников – с влагозащитой и без. Уверен, пользователи без сомнений доплатят даже 1-1,5 тысячи рублей за защиту от воды, если предполагают контакт с влажной средой. Ну, например если вы любите посмотреть фильмы или послушать музыку в ванной. Такая доплата – все равно дешевле, чем платить полную цену новых наушников взамен вышедших из строя.

Печальнее даже не то, что в Xiaomi AirDots нет никакой защиты от воды. Из-за этого, даже если наушники и понравятся пользователю, модель придется исключить из кандидатов к покупке тем же спортсменам или, например, любителям мультимедиа в ванной. В конце концов, некоторые товарищи даже в бассейне не расстаются с наушниками. То есть разработчики Xiaomi AirDots сознательно лишили свое детище серьезной части потенциальных покупателей, ограничив сценарии повседневного использования собственных изделий.

Автономность

Указанная любым производителем автономность беспроводных наушников – штука ну очень неоднозначная. Ведь в реальности существует огромное количество факторов вроде: конкретной модели сопряженного смартфона или планшета, удаленности от него, громкости и так далее. Я замерял время работы Xiaomi AirDots и CaseGuru CGPods 5.0 на одинаковой громкости в 80% смартфона Xiaomi Redmi Note 4 на одном и том же наборе композиций. Поэтому могу ответственно сказать, что результаты объективны и сопоставимы. Наушники находились в абсолютно одинаковых условиях испытаний автономности.

CGPods 5.0

Xiaomi AirDots

Время работы

4 часа

3 часа

Кол-во зарядок с помощью кейса

3,2

(+13 часов работы)

3

(+9 часов работы)

Итого: суммарное время работы

17 часов

12 часов

Результат Xiaomi AirDots, скажем так, обыкновенный. Есть множество популярных TWS-моделей с более продолжительным временем автономной работы. Но объективности ради хватает моделей и с гораздо более скромным показателем в 1,5-2 часа (привет копеечным «ушам» с AliExpress!). Так что присуждаю Xiaomi AirDots звание уверенного «середняка». С другой стороны, явной пользы от Bluetooth 5.0 именно в плане автономности здесь особо не наблюдается.

CaseGuru CGPods 5.0 интересны возможностью увидеть динамику модели. В первом поколении наушники играли от одной зарядки около 3 часов. В «пятерке», очевидно, за счет Bluetooth 5.0 прирост составил 33% или около трети – замеры показали честные 4 часа работы без подзарядки.

Разрыв между Xiaomi AirDots и CGPods 5.0 лучше всего виден в суммарной автономности, то есть с учетом батарей в кейсах, – 17 часов у российских наушников против 12 часов у китайского продукта. В условиях будней это примерно плюс один день без подзарядки. Как ни крути, серьезный отрыв.

Наушники – дизайн, эргономика

Внешность моделей принципиально разная, что заметно невооруженным взглядом. Очевидно, что в CGPods 5.0 разработчики прежде всего отталкивались от удобства ношения и надежной фиксации в ушах.

27.jpg

Основная часть корпуса – круглая, что позволяет ему как влитому находиться в ушах. Задачу плотного удерживания в ушной раковине берет на себя треугольная распорка. Важно отметить, что это довольно мягкий и гибкий элемент, что позволяет подстроиться и упереться в ушах любого размера. Но, в то же время, не жать слишком сильно и не доставлять дискомфорт, особенно при долгом ношении.

Как я ни пытался, но CGPods 5.0 ни разу не выпали из ушей. Хотя это не стало сюрпризом – все и так понятно по конструкции модели. Так что CGPods 5.0 смело рекомендую для какой угодно спортивной активности, хоть для участия в родео.

28.jpg

Для разнообразия – не только снимки со мной, но и девушка в протестированных наушниках

К чести CaseGuru CGPods 5.0 – силиконовые распорки не только мягкие и надежные, но еще съемные и сменные - как уже было сказано выше, запасная пара прилагается в комплекте. Правильный ход: если элемент повредится, его можно будет легко заменить.

29.jpg

30.jpg

Скажем, в популярных в нашей стране Elari NanoPods подобный фиксатор встроен в корпус наушника и подлежит замене только через сервисный центр.

31.jpg

Elari Nanopods

Наушники CGPods 5.0 выполнены из обычного пластика, только круглая сенсорная сторона покрыта каким-то особо приятным на ощупь напылением.

32.jpg

Xiaomi AirDots эксплуатируют обыденный и весьма распространенный дизайн с вытянутым корпусом. При этом явно бочкообразным его не назовешь, модель тоньше тех же Elari NanoPods. Минутка вкусовщины – я все считаю, что «круглая» внешность позволяет CGPods 5.0 выглядеть более органично в ушах, тогда как подобные Xiaomi AirDots варианты всегда смотрятся будто прилипшая пилюля.

33.jpg

Основной недостаток модели Xiaomi – прямое продолжение ее дизайна. Скажем, в силу округлостей прилегающей к ушам стороны CGPods 5.0, они одинаково удобно располагаются и подстраиваются и под маленькую, и под большую ушную раковину.

34.jpg

С Xiaomi AirDots история совсем другая. Корпус держится на счет того, что противоположными концами упирается в края углубления уха. У CGPods 5.0, как я уже указывал, фиксация происходит деликатно мягкой резиновой распоркой. «Дотсы» не церемонятся и упираются твердым пластиком. Проблема в том, что пластиковый корпус – фиксированной длины. Достаточно большой, чтобы я при росте 181 см (то есть я парень большой, и уши у меня тоже немаленькие) не то, чтобы испытывал легкое раздражение от Xiaomi AirDots, но постоянно явно чувствовал как будто присутствие инородного предмета в ушах.

35.jpg

Ощущение легкости и незаметности – это точно не про данные наушники. И ладно бы я. Другие обозреватели тоже уже успели отметить – в силу описанных мной нюансов Xiaomi AirDots банально не подходят людям с небольшими ушами. Проще говоря – подросткам, невысоким женщинам.

И еще одна особенность. Фактически длина Xiaomi AirDots и CGPods 5.0 одинаковая. Однако у «подсов» почти треть составляет резиновая распорка, которая сжимается и к тому же почти полностью прячется в ухе. Поэтому модель не выглядит громоздко и хорошо смотрится как у мужчин, так и у женщин. У Xiaomi AirDots сжиматься нечему, наушники в любом ухе торчат во все свои два сантиметра. И даже белый корпус не помогает модели выглядеть мило на фотографиях с девушками.

36.jpg

Согласитесь, корявенько выглядит, правда?

Забавная деталь. Если внимательно присмотреться – можно увидеть, что кейс Xiaomi AirDots представляет собой практически копию наушника. Только без выхода динамиков. Под «копией» я понимаю не только ровно такой же почти плоский верх и скошенный низ, но даже аналогичную накладку из полупрозрачного легко царапающегося пластика.

37.jpg

Управление, подключение, в работе

Чтобы включить CGPods 5.0, не нужно ничего нажимать – наушники активируются самостоятельно, как только достаешь их из кейса. Если «уши» уже находятся вне бокса, для их включения требуется 2-3 секунды подержать их сенсорные кнопки.

Сопряжение со смартфоном предельно простое – включаем наушники, активируем Bluetooth на телефоне и находим в списке устройств «CGpods». Подключаемся – и вуаля, связь установлена. Первичный коннект между наушниками происходит практически сразу после включения, а в дальнейшем у CGPods 5.0 контакт держится стабильно. То есть за все две недели тестов я не зафиксировал ни одного случая потери соединения между «ушами». Вот реально – ни разу! Очевидно, в этом немалая заслуга новейшей версии Bluetooth 5.0.

38.jpg

Процесс подключения у Xiaomi AirDots аналогичен CGPods 5.0. А вот стабильность синхронизации левого и правого наушника, увы, далеко не на высоте. В среднем на каждые 2-3 часа приходится хотя бы один случай «отпадания» левого «уха». Лечится это либо полной перезагрузкой, либо банальной остановкой и запуском музыки/фильма. Однако в большинстве случаев все же приходится тратить время на то, чтобы полностью выключить, а затем включить оба наушника. Коннект со смартфоном также неидеален, но здесь связь пропадала крайне редко, не чаще раза в два-три дня. Что все равно многовато на фоне всего одного дисконнекта за две недели у CGPods 5.0. Сложно сказать, какую роль в выявленном положении дел сыграли разработчики, а какую Bluetooth 5.0.

39.jpg

Говоря об управлении, первым делом следует отметить полнейшее отсутствии русификации у голосового помощника Xiaomi AirDots. Все действия проговариваются женским голосом на китайском языке. Это несколько дезориентирует – приходится методом научного тыка день за днем постепенно запоминать, что значит то или иное «мяуканье». Чтобы понимать – соединились или разъединились наушники, есть ли связь со смартфоном и так далее. Как по мне, это серьезный минус. Ведь, в отличие от какого-нибудь смартфона или регистратора, обновлением прошивки дело не решишь. Просто потому, что наушники в принципе невозможно перепрошить. И это очень печально.

Напротив, CaseGuru не поленились, все фразы в CGPods 5.0 произносятся на чистейшем русском языке. Озвучивание происходит приятным женским голосом. Даже по относительно небольшому опыту использования участников теста могу сказать, что эксплуатировать CGPods 5.0 гораздо приятнее, чем слышать китайскую тарабарщину.

Набор доступных команд для управления смартфоном через наушники – мое главное разочарование в Xiaomi AirDots. Можно лишь принять/сбросить вызов, остановить/возобновить воспроизведение и вызвать голосового помощника. Для сравнения: в CGPods 5.0 в полном объеме используется логика «ушей». То есть, в зависимости от количества касаний, левым наушником можно вернуться к предыдущему треку или уменьшить громкость. Правым – соответственно сделать звук громче или перейти к следующей композиции.

Учитывая, что наушники главным образом граждане используют для прослушивания музыки, отсутствие приведенных команд у Xiaomi AirDots очень сильно портит впечатление от модели. Например, я постоянно перематываю треки, довольно часто меняю громкость. Для всех этих процессов у CGPods 5.0 мне не нужно доставать смартфон из кармана штанов или рюкзака. Достаточно соответствующим образом коснуться один или пару раз сенсорной поверхности определенного наушника. Xiaomi AirDots такой вольности не допускают, что сильно нервирует, когда руки заняты – скажем, при езде на велосипеде. Да и в переполненном транспорте явно не будешь тянуться за смартфоном.

Качество звука

В свое время первое поколение CGPods выиграло сравнительный тест на сайте mobile-review.com с участием Meizu Pop, Apple AirPods и Elari NanoPods. Модель показала в том числе полное превосходство и по качеству звука. По утверждению CaseGuru, в CGPods 5.0 по сравнению с предшественником качество звука было еще более улучшено. Увы, сравнить модели я не могу, поэтому остается только верить компании на слово.

Меломанам и ценителям добротного звучания могу сказать сразу – никаких откровений от Xiaomi AirDots ждать не следует. Модель совсем не «музыкальная», получить удовольствие от прослушивания композиций крайне затруднительно. Звуковая сцена совсем плоская, все инструменты и голоса будто идут переплетенным потоком из одной точки. Изначально задраны верхние частоты, в то же время средина и «низы» выражены достаточно плохо. Хотелось надеяться на отзывчивость наушников к эквалайзеру, но, увы,кардинального улучшения ситуации мне добиться не удалось.

40.jpg

Следует понимать, что для непритязательного слушателя звучание Xiaomi AirDots совершенно точно не будет недостатком. Среднестатистический пользователь скорее всего и не знает, что такое глубокий бас, прозрачный звук, звонкие высокие. Банально в силу того, что сравнивать не с чем. Все же качественные наушники находятся в ценовом сегменте повыше, чем «затычки за две копейки из перехода». Как любят говорить обозреватели – фоновым звуком обыватель обеспечен, а большего, как правило, и не надо.

CGPods 5.0, наоборот, небезуспешно претендуют на внимание ценителей качественного звука. Нет, Hi-Fi тут, конечно, не пахнет. Но какой-никакой объем, неплохая проработка всего спектра частот, насыщенный (порой даже избыточный) бас – в нашем полном распоряжении. Детализация пусть и не фантастическая, но в песне без труда можно разобрать все инструменты. И не только в незамысловатых мелодиях в стиле поп или хип-хоп, но и в достаточно «тяжелых» композициях. Единственное, в чем CGPods 5.0 незначительно уступают, так это примерно на 10-15% в громкости звука. Правда, есть одно «но». На максимуме слушать Xiaomi AirDots не представляется возможным. Правило «громче звук – больше драйва и удовольствия» тут не действует - песни начинают «резать» слух.

41.jpg

CaseGuru CGPods 5.0 и Xiaomi AirDots роднит возможность использования любого из наушников в качестве гарнитуры. То есть можно включить только правый наушник, подключить к телефону и эксплуатировать для звонков. Или только левый. Такая опция встречается в беспроводных моделях далеко не всегда. Качество передаваемой через микрофон речь сопоставимое, но CGPods 5.0 немного лучше справляется с фильтрацией ветра и фонового шума.

Если вы часто смотрите через беспроводные наушники фильмы, сериалы, клипы, любой другой видеоконтент, скорее всего вам не подойдут Xiaomi AirDots. Модель страдает той же проблемой, что и абсолютное большинство TWS-наушников – рассинхрон звука и картинки. Звучание запаздывает на полсекунды-секунду – и это очень заметно. Такая особенность, может, и не критична при просмотре каких-нибудь семинаров. Но удовольствие от те же фильмов – портит капитально. Это тем более странно, что именно поддержка Bluetooth 5.0 должна устранять данный недостаток. А вот CGPods 5.0 как раз в полной мере подтверждают преимущество пятого «синезуба». Тут звуковая дорожка и видео идут полностью синхронно, без какого-либо отставания.

Вывод

CGPods 5.0 за 4 500 рублей на практике подтвердили утверждение производителя о том, что именно это первые наушники с полностью раскрытым потенциалом Bluetooth 5.0. Фактически отсутствуют случаи потери связи в цепочке наушник-наушник и наушники-смартфон, стабильность соединения действительно практически идеальная. Прибавка автономности также в наличии - по сравнению с прошлым поколением модели с Bluetooth 4.2 составила внушительные 33%. Наконец, важный аспект – звук при просмотре роликов не отстает от видео, что также относится к заслугам Bluetooth 5.0. В остальном модель также показала продуманность во всех без исключения аспектах. Крепкий и эргономичный алюминиевый чехол, надежная фиксация в ушах, широкий перечень команд управления, действительно качественный звук определенно выводят CGPods 5.0 в ряды лидеров среди TWS-моделей.

И наоборот, Xiaomi AirDots за 3 000 рублей стали наглядным примером того, что не следует доверять и ориентироваться исключительно по таблице характеристик. Если вкратце – никаких «следов» Bluetooth 5.0 обнаружено не было. Стабильность соединения - весьма средняя, автономность – без сюрпризов, есть пресловутое отставание звука от видео. То есть, если вы рассчитываете получить все «плюшки» Bluetooth 5.0 – это совершенно точно не про Xiaomi AirDots. Вдобавок модель продемонстрировала плохо собранный неудобный кейс и посредственную эргономику наушников. Качество звука также нельзя отнести к достоинствам модели.

Разница в цене между моделями – 1 500 рублей. Однако в то время, как CGPods 5.0 своими особенностями с запасом перекрывают стоимость, Xiaomi AirDots по-хорошему должны обойтись покупателю в лучшем случае в 2 000 рублей. Поэтому, если вы отложили 3 000 рублей на покупку наушников, рекомендую еще чуть-чуть подкопить и прибрести по-настоящему прогрессивные CaseGuru CGPods 5.0. Иначе, как ни печально, в попытке сэкономить можно сильно продешевить.





Голосование:
(Голосов: 19, Рейтинг: 3.94)
Поделиться:
Комментарии

Форум для отзывов 1 не существует.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Перейти на страницу авторизации